张思律师 15/3
最近维州法院认可并要求执行一个中国法院的判决。早在2017年我所的张思律师就使维州的高等法院认可过类似的判决(Liu v Ma & anor [2017] VSC)，开了澳洲法律的先河。
中国判决澳洲执行先例
张思律师代理的原告L先生要求维州法院认可并执行江苏某地方法院的一份判决，该法院并不适用澳洲的《外国判决联邦法规1991》Foreign Judgments Act 1991 (Cth)，所以只能通过普通法承认并执行该判决。该案是民事纠纷，涉及一大笔贷款清偿问题（数目确定）。被告有多名，第一第二被告M夫妇，应偿还L先生大约四百万人民币，第三被告为一家公司，为M夫妇的担保人。M夫妇缺席判决并拒绝清偿，被中国法院定为“老赖”。当时M夫妇准备定居澳洲，L先生遂希望澳洲法院承认并执行中国判决。通过张思律师的不懈努力，维州法院最终认为该判决符合普通法的要求，承认并执行了中国法院的判决。
中国判决要得到澳洲法院的承认到底需要满足哪些条件呢？
澳洲法院执行外国判决的依据
- 《外国判决联邦法规1991》Foreign Judgments Act 1991 (Cth)
- 普通法Common Law
因为中国并不是《外国判决联邦法规1991》以及其下的《外国判决规定1992》Foreign Judgement Regulations 1992可适用的法域，所以中国法院的判决只能通过普通法获得认可以及执行，前提是要满足普通法规定的特别条件。
中国判决依据普通法执行的条件
- 中国的法院在案件开始时就对被告有司法管辖权
- 双方当事人在两个诉讼（即中国与澳大利亚）中是相同的, 争议的利益也相同
- 判决涉及金钱纠纷，是一笔确定的款项
- 中国法院的裁决是最终和有约束力的裁决
即使上述的理论条件都满足了，基于现实情况的复杂性，澳洲法院依然可以依据正当理由拒绝承认和执行中国法院的判决。
张思律师是阳光海富律师事务所的资深律师，毕业于新南威尔士大学，拥有法律和商学（金融）双学士学位，能熟练运用普通话及英语为客户服务。她专精于各类商业、企业和财产事宜相关范畴的法律条文，在收购/出售、物业、公司、商业、工业和零售租赁方面，以及期房、商业开发、外国投资、合资企业方面，她能提供给客户专业且中肯的建议。
如果您或您的朋友有任何与此相关的问题，请及时联系我们。澳大利亚阳光海富律师事务所拥有经验丰富的商事诉讼律师团队，有多年的诉讼实务经验，对相关的政策法规流程了如指掌，我们将以维护您的的最大利益为出发点，为您提供可靠且个性化的解决方案，以最合理的费用取得尽可能最好的结果。
涉澳法律问题请☎️咨询
咨询电话: ＋61 2 9267 1112
更多资讯请关注公众号 @阳光海富
长按扫描⬇️二维码
