Blog

宗馥莉離職:民營企業的“接班難題”

2025年9月,宗馥莉向娃哈哈集團辭去法定代表人、董事、董事長等所有相關職務,此事迅速引發社會關注。這不僅是職務變動,更折射出民營企業在創辦人離世後,控制權交接的複雜性。對許多中國營企業來說,如何平穩實現權力和經營權的世代傳承,是當前普遍存在的問題。本文將以娃哈哈事件為例,結合產業現象,探討民企控制權的傳承困境與未來趨勢。

背景

娃哈哈是上世紀80年代從學校小工坊起家的企業,在創辦人宗慶後帶領下,成為中國飲料產業的代表之一。其產品如AD鈣奶、純水、營養快線幾乎家喻戶曉。

宗馥莉是宗慶後的獨生女,從海外留學回國後進入集團工作多年,逐漸接手部分業務。 2018年,她被任命為集團總經理,被視為宗慶後的接班人。

控制權的“交班難題”

在民營企業中,股權並不等於控制權。儘管創辦人的子女或家族成員在法律上是自然繼承人,但在公司治理層面,管理權的順利交接仍需遵循章程和決策機制。

宗慶後生前,是娃哈哈集團的絕對核心,牢牢掌握娃哈哈集團的控制權。然而,在他去世後,原本預期的控制權平穩交接並未完全實現。宗馥莉身為自然繼承人,雖擁有股權和管理職位,但企業內部缺乏制度化的管理安排,使得權力交接過程中出現波動。

事實上,這種現像在中國民營企業中並不罕見。許多企業在創辦人時期依賴個人權威推動發展,但隨著創辦人退出,缺乏規範化的治理體系,控制權交接就容易產生不確定性。

民營企業治理的結構性困境

民營企業普遍存在創辦人主導的「個人中心製」。這種模式在企業新創期及快速發展期具有高效性,但當企業進入第二代甚至第三代傳承時,卻可能帶來製度空窗期。

以娃哈哈為例,其股東結構呈現混合所有製:杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司持股46%,宗慶後持股29.4%,基層工會聯合委員會(員工持股會)持股24.6%。從股權比例來看,國資遠超於個人持有股份的比例,因此從某種角度可以認為具備國企屬性。然而,從歷史貢獻和實際影響力來看,娃哈哈集團始終籠罩在宗氏家族企業的光環中。 1987年從校辦企業起步,沒有宗慶後的領導,也不會有今天的娃哈哈──這也是無法否認的事實。

這種混合所有製模式在實際操作中增加了治理複雜性:創辦人個人權威、家族影響力與國資股東權利交織在一起,制度安排不足時,權力交接自然容易出現波動。

從個案到趨勢-民營企業的世代傳承現象

娃哈哈事件並非孤例。 1980至90年代創立的第一代民營企業家,如今多數已步入退休或離世階段。企業傳承進入關鍵期。

中國營企業正經歷從「創辦人主導型」過渡到「制度治理型」的過程。過去,創辦人憑藉個人威望主導企業運營,但現代企業管理理念強調決策分權、規範化流程和治理機制。這種轉型不僅關係企業經營穩定,也影響企業品牌信譽與長期發展。

娃哈哈的事件讓外界再次意識到,家族傳承不是簡單的“股權交接”,而是一場涉及權力、信任與制度的系統工程。民營企業必須事先規劃權責結構;透過公司章程、股權安排以及專業經理人制度,可以有效降低交班風險。

近年來,越來越多的中國企業正在嘗試這些方法。有些企業設立家族信託來確保股權傳承安全;有些企業引進獨立董事會,讓管理更專業;還有企業採用「股權分層」治理結構,使家族成員和專業經理人都能各司其職。
這些變更說明,中國民營企業正從「經驗管理」邁向「規則管理」。

從更廣的角度來看,目前主要有幾個明顯的趨勢:

  • 制度化治理:創辦人逐步將個人權力納入公司製度中,減少對個人的依賴,讓企業運作更穩定。
  • 專業化接班:越來越多企業選擇由第二代或職業經理人負責日常管理,而創辦人透過股權或董事會繼續參與重大決策。
  • 混合所有製帶來的新挑戰:在某些企業中,引進國資或外部投資者讓決策更加多元,但也讓治理結構變得更複雜。

每一次控制權交接,其實都折射出中國民營企業體製成熟的過程。宗馥莉的事件給許多企業提了個醒:無論企業大小,建立清晰、透明的治理結構,才是長久發展的根基。

以下是幾點值得借鏡的做法:

  • 提前規劃股權與傳承結構
    創辦人可以利用股權信託、家族基金等工具,確保企業在世代交替時平穩過渡,避免爭議。
  • 建立獨立董事會與專業管理階層
    家族成員可繼續掌控策略方向,但應讓專業團隊負責日常管理,以維持企業運作的專業與連續性。
  • 完善公司章程
    章程中可明確接班機制、投票權比例、重大事項的決策程序,降低可能引發混亂的風險。

小結

娃哈哈事件不僅是宗馥莉個人的職務變動,更是中國民營企業控制權世代交接的真實寫照。它提醒我們,企業的永續發展依賴透明、穩健的治理體系,而非僅靠家族意志。

從制度安排到股權設計,從創辦人權威到職業管理者,中國民營企業正在探索一條既能傳承創辦人精神,又能保障企業長久發展的道路。娃哈哈只是其中一個案例,但它折射出的治理問題和趨勢,對於整個民營經濟而言,具有普遍意義。

撰稿人:楊雪盈;內容策劃:孫綱; 楊雪盈;校對:孫綱

文中內容基於公開資料及作者的理解,不構成任何形式的專業法律建議或商業決策基礎。讀者在參考本文時,請結合自身實際情況,並諮詢相關專業人士以獲得具體指導。作者及發布平台對因使用本文資訊而產生的任何後果不承擔法律責任。

認識我們的團隊

孫綱 (Abraham Sun)

首席律師

身為首席律師,Abraham的客戶類型全面而多元,包括上市公司、國營企業、超高淨值客戶、投資銀行。澳洲和中國企業以及個人投資者在內的各行業客戶都曾在他的專業法律建議下取得了可觀的經濟效益。

羅迪森 (Dickson Luo)

律師

Dickson 主要處理與破產清算法、公司法、勞工法、物業法和消費權益法等領域有關的糾紛和商業訴訟案件。他熟練英語和普通話,並有協助並代理英語能力有限或沒有英語能力的客戶處理複雜糾紛和訴訟事務的豐富經驗。

Linda Thai

律師

Linda一直協助律師團隊處理澳洲中級和高等法院的一系列訴訟事務。她在訴訟方面有著堅實的基礎,能夠勝任從初步調查階段到與出庭律師聯絡,以及協助律師出庭的任務。

Bhanu Seemar

律師

Bhanu 是一名商業訴訟律師,在處理一系列商業法律事務方面擁有豐富的經驗,這些事務包括合約糾紛、破產糾紛、消費者和特許經營糾紛、股東索賠、金融服務和監管執法事務、公司法和集體訴訟。