Blog

澳洲种族歧视案里程碑判决:“滚回你的国家” （Go back to where you came from）言论构成种族歧视！

Home » 博客 » 澳洲种族歧视案里程碑判决:“滚回你的国家” （Go back to where you came from）言论构成种族歧视！

法律事实

这起案件涉及澳大利亚绿党 (Australian Greens) 参议员Mehreen Faruqi (巴基斯坦出生的穆斯林)与一国党 (One Nation Party) 参议员Pauline Hanson之间的法律纠纷。2022年英国女王伊丽莎白二世去世后，Faruqi女士发了一条推文，对女王的去世表示哀悼，但推文中也批评了大英帝国的殖民影响。对此，Hanson女士在推特上回应说，“滚回巴基斯坦”，Faruqi 女士后回应称这是种族歧视和冒犯。

Faruqi 女士认为，根据 RDA (1975年联邦种族歧视法) 第18C条，Hanson女士的推文是非法的。RDA第18C条禁止任何基于种族或民族而产生的冒犯、侮辱、羞辱或恐吓行为。Hanson女士为自己的推文进行了辩护，称这是对公共利益问题的评论，受隐含的政治沟通自由的保护，并受到RDA第18D条的豁免保护。根据RDA第18D条，合理且善意发表的“公平评论”应受到豁免。

法律焦点

1. 汉森的推文是否违反了RDA第18C条：Hanson女士对Faruqi 女士推文的回复是否符合18C条中的“冒犯行为”的标准？

2. 隐含的政治沟通自由：RDA Part IIA，尤其是第18C条，是否违宪地限制了政治沟通？

3. 第18CD条的豁免是否适用：Hanson女士的行为是否可以作为第18D条下的“公平评论”，并因其合理且善意的发布而受到豁免？

判决理由

联邦法院判决Faruqi女士胜诉。法院认定：

1. 可能存在的冒犯性：Hanson女士的推文很可能冒犯、侮辱、羞辱或恐吓到Faruqi女士以及具有相似特征的群体，特别是移民、穆斯林和有色人种。Hanson女士认为“滚回巴基斯坦去”是“滚回你来的地方”这句口号的变体。而这句口号是一个由来已久的种族主义修辞。这个短语承载着历史上的反移民和本土主义信仰，其根源可以追溯到澳大利亚的白澳政策 (White Australian Policy)。这个短语是种族主义的一种常见形式。“滚回你来的地方”这一短语被描述为“一种相当强烈种族主义形式……非常排外，且非常关注归属与排除的群体”。

2. 种族动机：Hanson女士的言论针对Faruqi女士的原因是因为她的种族、肤色和民族血统，特别是她作为一名巴基斯坦出生的穆斯林。“滚回巴基斯坦去”这一短语被解读为对Faruqi女士身份方面的贬损言论。

3. 第18D条豁免在本案不适用：法院认定Hanson女士的评论不是合理或善意的公平评论。其适用的语言超出了公平评论的适用范围，不符合第18D条下的公共利益豁免标准。

4. 宪法效力：法院认定第18C和18D条并为侵犯隐含的政治沟通自由。这些条款对政治言论施加了最低限度的限制，这与澳大利亚宪法对代议制政府的承诺。

法院判决

法院裁定Hanson：在七天内删除该推文；并支付Faruqi女士的法律费用。

这一裁决明确表明，仇恨言论不是言论自由，那些以种族歧视手段针对边缘化群体的人不能逍遥法外。这一里程碑式的判决具有历史意义和开创性，并为这个国家今后如何对待种族主义树立了新的先例。这是对像Pauline Hanson这样的人的严重警告，并将鼓励个人和社区群体维护自己免受种族主义侵害的权利。

这一案件凸显了政治言论自由和免受种族歧视的权利之间复杂的交叉关系。它肯定了第18C 条的宪法效力，强化了这个条款在保护个人和社区群体免受因种族歧视受到重伤和侮辱的效果，即使在政治言论的环境中也是如此。此外，这一判决也重点强调了联邦法院会平衡个人尊严和言论自由的基本权利的承诺，特别是在一个多元化社会当中。

阳光海富律师事务所致力于提供全面细致的法律咨询服务，无论是民事侵权或财产纠纷，均能为客户提供适当的法律意见。

认识我们的团队