近日热点
2025年8月31日，澳大利亚爆发近年来规模最大的反移民集会——“March for Australia”。人群高喊“拿回我们的国家”，游行在六大城市同步举行游行：悉尼市中心 Belmore Park、墨尔本 Flinders Street 火车站、布里斯班 Roma Street Parklands、珀斯 Supreme Court Gardens…… 其核心诉求是呼吁结束所谓的“大规模移民”；抗议者反复强调的观点是：移民人数过多导致生活成本上升、住房短缺和就业不稳定等问题。然而，其中较为瞩目的参与者之一是自称为新纳粹组织的 National Socialist Network（其曾被报道为澳大利亚最大的白人至上主义团体）[1]，这一情况增加了游行背后的社会风险。
此次游行是整个社会对住房、通胀、就业和移民等问题焦虑的体现，还是带有种族歧视色彩的少数群体在借机试图让“白澳政策”重新登上现实舞台呢？
历史阴影：白澳政策的回响
自二战后，随着全球移民潮的兴起，澳大利亚的人口结构开始发生显著变化：净移民长期高于迁出人数，海外出生人口的增长速度也一直超过本土出生人口。澳大利亚作为一个以欧洲裔移民为主体的移民大国，这一主体特征在过去20年开始逐渐弱化。澳洲人在海外出生人口比例从2004年的23.8%上升至2024年的31.5%，其中增长最多的来源国包括印度（增加50.5万人）、中国（23.4万）、菲律宾（16.4万）和尼泊尔（15.5万）[2]。
面对这一显著变化，一部分民众由焦虑转为恐惧，认为移民涌入“冲击了澳洲核心”。在“March for Australia”此次反移民运动中，这种情绪被进一步放大，部分群体将经济和住房压力归咎于新移民，极端主义群体更是试图呼吁重现历史上的排外思潮。
在澳大利亚的历史长河中，“白澳政策”是一段无法抹去的阴影。从1901年被创立一直到1973年才被废除，它试图以肤色和出身为筛选标准来构建虚假的国家纯洁。当时白色皮肤的澳州人普遍相信种族纯净有助于保持经济和社会的稳定。但事实上，这一政策导致种族歧视合法化和社会偏见加深，同时也限制了当时澳洲的劳动力和经济发展。
白澳政策（White Australia Policy）是指1901年澳大利亚联邦政府通过的《移民限制法案》（Immigration Restriction Act），该法案的设立是为了限制非欧洲裔移民进入澳大利亚，旨在维护以欧洲裔为主的国家形象 [3]。
该政策在1950至1970年代间由于对于海外劳动力的需求以及外交政策上与亚洲加强联系的缘故逐步放宽 [4][5]，最终于1973年由惠特拉姆（Gough Whitlam）领导的工党政府正式废除 [6]。同年，联邦移民部长艾尔·格拉斯比（Al Grassby）向议会提出多元文化（Multiculturalism）政策 [7]；强调了文化多样性本身才是国家的力量，这标志着澳大利亚正式将多元文化主义纳入国家发展战略 [8]。随后，1975年的《种族歧视法The Racial Discrimination Act 1975》将基于种族的歧视认定为非法行为，该法案彻底消除了“白澳政策”的痕迹 [9]。
多元文化主义也逐渐成为社会的主流价值观，指导着澳大利亚的政策制定与社会发展。
然而，这次在澳洲各地爆发的大型反移民游行，让许多人惊觉，历史是否可能再一次发出回声。大规模的集会中出现“拿回我们的国家”“澳大利亚优先”“是时候把澳大利亚放在首位了”的口号，游行者之间爆发激烈冲突。难道社会真的可能再度滑向排外的老路吗？
游行背后的社会情绪
要回答社会是否真的在重演排外情绪，就必须先回到本次游行背后的现实压力。
通胀与生活成本持续攀升
过去三年，澳大利亚的通胀和住房成本呈持续上涨趋势 [10]。根据官方数据，2022年年增幅为 5.1%，年底达到 7.8%，其中住房、食品和能源价格涨幅最大。同期，租金通胀约为2010年代后期的 8倍，墨尔本和悉尼中位租金在两年内上涨超过 30%，空置率降至不足 1%，出现租赁竞价现象 [11]。
就业竞争
根据澳大利亚统计局（ABS）2025年7月的数据显示，15至24岁年轻人的失业率为9.8%，明显高于全国平均水平4.2% [12]。打工度假与临时签证持有者进入蓝领岗位，加剧低技能工人竞争。此外，政府提出计划，2026有可能进一步放宽留学生可工作时长 [13]。
许多走上街头参与游行的民众并非出于对移民的敌意，而是基于切身的现实焦虑：高涨的租金、紧张的公共医疗、就业压力、教育资源竞争……这些现实问题很容易被感受到，却往往难以在政策层面获得即时回应。
而这种复杂的经济与社会矛盾，却被极端的种族主义者试图引导到近年来增长的非欧洲裔移民身上。这种错误的叙事不仅忽视了真正的焦虑根源，还人为制造了族群对立。他们把复杂的社会问题简化为“移民抢走了资源”，从而转移了公众对住房、就业和制度改革等结构性问题的关注。这种偏狭的说法，不仅削弱了理性讨论的空间，也与澳大利亚长期倡导的多元文化精神背道而驰。
当正常的公共讨论滑向“针对某一群体的敌意”，由此产生的污名化和偏见不仅无法触及真正的问题，并且可能触碰法律与社会容忍的底线。《种族歧视法》（Racial Discrimination Act 1975）第 18C 条规定，若因为种族，肤色，民族或族裔而采取任何冒犯的行为就可能被视为非法行为 [14]。
本次游行活动中就有极端主义组织趁机“借势”。部分新纳粹或极右分子通过社交媒体宣传或在现场出现 [15]，试图将公众原本的现实焦虑推向极端化；不仅可能催生仇恨言论，还可能引发暴力事件。更严重的是，他们的矛头并不仅限于移民群体。根据报道，游行当天晚上，包括部分 National Socialist Network 成员在内的一群男子在墨尔本袭击了原住民抗议营地Camp Sovereignty（主权营地），撕毁了原住民旗帜并造成至少4人受伤 [16]。这起事件正是极端分子利用公共事件施加暴力的典型案例。
这些事态不仅加剧社会分裂，也提醒我们：如果社会问题持续被归咎于单一群体，风险将进一步扩大：
社会信任流失
- 少数群体被污名化，社区之间互相戒备，社会凝聚力下降。
极端主义滋生
- 仇恨言论为极端组织提供招募土壤，增加安全风险。
政策误导
- 真正需要改革的住房供应和劳动力市场调节问题，可能被情绪掩盖，政策推进受阻。
移民是社会的资源，而非导致生活焦虑的根源
根据数据表明，移民实际上为澳洲社会提供了重要支撑：
承担劳动力密集岗位，填补本地人不愿从事的工作空缺；2021年人口普查显示，超过40%的注册护士和老年及残障护理人员出生于海外 [17]
缓解澳大利亚人口老龄化的影响，扩大了税收来源：25-44岁的年轻移民每年为澳大利亚贡献的净财政收益比澳大利亚本土工人高出1.2万澳元，这主要得益于更高的就业率和专业技能 [18]
总体来看，移民为澳大利亚经济和社会活力注入新鲜血液，是不可忽视的资源。悉尼大学公共政策副教授、全球移民专家安娜·布歇尔（Anna Boucher）表示，把限制移民视为解决社会福祉问题的方案是错误方向，因为这忽视了移民在澳大利亚经济和社会运转中发挥的重要作用；移民填补了本地劳动力无法满足的技能短缺领域，而移民也是澳大利亚多元文化身份的重要组成部分 [19]。
各党派政界代表人士也明确反对了此次反移民游行，谴责暴力和种族主义绝不符合澳大利亚的核心价值观。这进一步表明，反移民并非社会主流趋势，而只是边缘化的噪音 [20]：
内政部长 Tony Burke 直言 “没有什么比反移民更不符合澳大利亚精神”
反对派领袖 Sussan Ley 强调 “暴力和种族主义绝无容身之地”
工党政府高级部长Murray Watt表示：“我们坚决谴责今日举行的’澳大利亚大游行’集会。这绝非促进社会和谐之举”
小结
今天的反移民游行并不是所谓“反移民浪潮”的开端，而只是部分民众在住房、就业和生活成本压力下的情绪出口。问题在于，一些极端主义群体借机夸大民众的焦虑，将其引导向带有排外和种族主义色彩的方向。把矛头指向移民，既偏离了问题根源，也无法带来真正的解法。主流政坛和社会早已明确表态：暴力与种族主义没有立足之地，反移民绝不是澳大利亚的未来方向。
事实同样清晰：移民是多元化社会的宝贵资源，在医疗、教育、科研与税收等方面都不可或缺。真正需要的，是政府在推进多元化的同时保持智慧与平衡，化解可能出现的制度矛盾。依靠健全的法律政策、理性的公共讨论和多元文化的延续，澳大利亚才可能继续巩固多元共融与社会和谐。
撰稿人：杨雪盈；内容策划：孙纲; 杨雪盈；校对：孙纲
本文由阳光海富律师事务所提供。文中内容基于公开资料及作者的理解，不构成任何形式的专业法律建议或商业决策依据。读者在参考本文时，请结合自身实际情况，并咨询相关专业人士以获得具体指导。作者及发布平台对因使用本文信息而产生的任何后果不承担法律责任。
参考资料：
[1] SBS新闻 (Special Broadcasting Service). (2025). “一个国家问题”：我们对新南威尔士州想要“点名批评”的新纳粹分子的了解 (What we know about the neo-Nazis NSW wants to name and shame). https://www.sbs.com.au/news/article/what-we-know-about-the-neo-nazis-nsw-wants-to-to-name-and-shame/ibkwri6vr
[2] 澳大利亚统计局（ABS）. (2025). 2024年6月澳大利亚出生地人口统计 (Australia’s population by country of birth, Jun 2024). https://www.abs.gov.au/statistics/people/population/australias-population-country-birth/latest-release
[3] 澳大利亚国家博物馆（National Museum of Australia）. (2025). 《白澳政策的终结》 (Ending the White Australia policy). https://www.nma.gov.au/defining-moments/resources/end-of-white-australia-policy
[4] 澳大利亚金融评论（Australian Financial Review）. (2021). 《1950年代：澳大利亚作为一个发展中国家的时期》 (The 1950s: When Australia was a developing economy). https://www.afr.com/policy/economy/the-1950s-when-australia-was-a-developing-economy-20210915-p58ryg
[5] [9] 澳大利亚国家档案馆（National Archives of Australia）. (2025). 《移民限制法案 1901》（The Immigration Restriction Act 1901）. https://www.naa.gov.au/explore-collection/immigration-and-citizenship/immigration-restriction-act-1901
[6] 澳洲文化（Australian Culture）. (2025). 《白澳政策的终结》 (The End of the White Australia Policy). https://www.australianculture.org/the-white-australia-policy-the-end
[7] 澳大利亚国家博物馆（National Museum of Australia）. (n.d.). Multiculturalism. https://www.nma.gov.au/explore/features/harvest-of-endurance/scroll/multiculturalism
[8] 澳大利亚内政部（Department of Home Affairs）. (2025). 《我们的历史——多元文化事务》 (Our history – Multicultural affairs). https://www.homeaffairs.gov.au/about-us/our-portfolios/multicultural-affairs/about-multicultural-affairs/our-policy-history
[10]澳大利亚广播公司(Australian Broadcasting Corporation). (2025)《澳大利亚正面临生活成本危机：阿尔巴尼斯政府能从上届任期中学到什么？（Australia is in a cost-of-living nightmare: what can the new Albanese government learn from its last term?）》. https://www.abc.net.au/news/2025-05-07/can-albanese-government-fix-the-economy-four-corners/105260320
[11] 洛伊研究所 (Lowy Institute). (2025)《澳大利亚的租房危机：家园也在失去其在海外的声誉（Australia’s rental crisis: home also costs its reputation abroad）》. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/australia-s-rental-crisis-home-also-cost-its-reputation-abroad
[12] 澳大利亚统计局 (Australian Bureau of Statistics). (2025).《澳大利亚劳动力状况（Labour Force）》. https://www.abs.gov.au/statistics/labour/employment-and-unemployment/labour-force-australia/latest-release
[13] 议会预算办公室 (Parliamentary Budget Office). (2025).《学生签证工作时长增加报告（Student visa work hours – increase）》. https://www.pbo.gov.au/sites/default/files/2025-05/PBO-ECR-2025-2848-Student%20visa%20work%20hours%20%E2%80%93%20increase.pdf
[14] 澳大利亚联邦政府 (Commonwealth of Australia). (1975).《种族歧视法第18C条（Racial Discrimination Act 1975, Section 18C）》. https://www5.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/rda1975202/s18c.html
[15] 澳大利亚广播公司 (Australian Broadcasting Corporation). (2025).《调查发现“澳大利亚大游行”组织者与白人至上主义观点有关联（Investigation finds links between white nationalist views and March for Australia organisers）》. https://www.abc.net.au/news/2025-08-28/who-is-behind-march-for-australia-anti-immigration-rallies/105657548
[16] 卫报 (The Guardian). (2025). 《新纳粹袭击墨尔本原住民抗议营地（Neo-Nazis attack Camp Sovereignty Indigenous site in Melbourne anti-immigration protest）》. https://www.theguardian.com/australia-news/2025/sep/01/neo-nazis-attack-camp-sovereignty-indigenous-site-melbourne-anti-immigration-protest-police-injured-sydney-ntwnfb
[17] 澳大利亚统计局 (Australian Bureau of Statistics). (2025).《护理与社会援助行业：澳大利亚劳动力构成（Caring nation: 15 per cent of Australia’s workforce in health care and social assistance industry）》. https://www.abs.gov.au/media-centre/media-releases/caring-nation-15-cent-australias-workforce-health-care-and-social-assistance-industry
[18] 全球移民解决方案 (Global Migration Solutions). (2025).《技术移民对澳大利亚的益处与挑战：全面分析（Benefits and challenges of skilled migration to Australia – a comprehensive analysis）》. https://www.globalmigrationsolutions.com/benefits-and-challenges-of-skilled-migration-to-australia-a-comprehensive-analysis
[19] SBS新闻 (Special Broadcasting Service). (2025).《反移民集会忽视澳大利亚对移民的经济依赖（Anti-immigration rallies ignore Australia’s economic dependence on migration）》. https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hans/podcast-episode/anti-immigration-rallies-ignore-australias-economic-dependence-on-migration/aws155x3y
[20] SBS新闻 (Special Broadcasting Service). (2025).《政客谴责周日全国反移民集会（SBS News Flash in Mandarin: Politicians condemn Sunday’s nationwide anti-migration rallies）》. https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hans/podcast-episode/sbs-news-flash-in-mandarin-politicians-condemn-sundays-nationwide-anti-migration-rallies/nffuy0qa4
认识我们的团队
孙纲 (Abraham Sun)
首席律师
身为首席律师，Abraham的客户类型全面而多样，包括上市公司、国有企业、超高净值客户、投行。澳大利亚和中国企业以及个人投资者在内的各行业客户都曾在他的专业法律建议下取得了可观的经济效益。
罗迪森（Dickson Luo）
律师
Dickson 主要处理与破产清算法、公司法、劳工法、物业法和消费权益法等领域有关的纠纷和商业诉讼案件。他熟练英语和普通话，并有协助并代理英语能力有限或没有英语能力的客户处理复杂纠纷和诉讼事务的丰富经验。
Linda Thai
律师
Linda一直协助律师团队处理澳大利亚中级和高级法院的一系列诉讼事务。她在诉讼方面有着坚实的基础，能够胜任从初步调查阶段到与出庭律师联络，以及协助律师出庭的任务。
Bhanu Seemar
律师
Bhanu 是一名商业诉讼律师，在处理一系列商业法律事务方面拥有丰富的经验，这些事务包括合同纠纷、破产纠纷、消费者和特许经营纠纷、股东索赔、金融服务和监管执法事务、公司法和集体诉讼。